Актуальная индустриальная технология изготовления ненапряженных и преднапряженных конструкций. Модернизация заводов КПД

Гибким архитектурным решением для строительства жилья, промышленных и социальных объектов может стать сочетание существующих строительных технологий: крупнопанельного домостроения с использованием сборно-монолитного каркаса с преднапряженными однослойными и трехслойными плитами перекрытий шириной от 1 до 4 м и длиной до 7,65 м. Приведен опыт ГК «РЕКОН-СМК» по развитию энергоэффективной индустриальной технологии сборно-монолитного каркаса (технология СМК), которая ввела в эксплуатацию более 100 универсальных технологических линий мощностью от 15 до 200 тыс. м² общей площади в год, а также паллет для заводов стройиндустрии в пятидесяти регионах Российской Федерации, Республике Беларусь и Республике Казахстан. Создание технологии СМК является примером реализации межотраслевой кооперации промышленности строительных материалов и машиностроения на базе российских научных разработок и адаптированных современных зарубежных технологий. Специалисты ГК «РЕКОН-СМК» постоянно совершенствуют российскую стендовую технологию сборно-монолитного каркаса и ее применение в крупнопанельном домостроении. Приведены актуальные данные для определения оптимальной мощности предприятия. Поставка железобетонных изделий в другие регионы из-за увеличения транспортных расходов, которые могут составлять до 90% стоимости продукции, делает производство стройматериалов убыточным.

В.А. ШЕМБАКОВ, управляющий ГК «РЕКОН-СМК», генеральный директор ЗАО «Рекон», заслуженный строитель РФ, руководитель авторского коллектива по развитию и внедрению технологии СМК (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

ЗАО «Рекон» (428003, г. Чебоксары, Дорожный пр., 20а)

1. Козелков М.М., Луговой А.В. Анализ основных нормативно-правовых документов в области типового проектирования и строительства // Вестник НИЦ «Строительство». 2017. № 4 (15). С. 134–145.
2. Соколов Б.С., Зенин С.А. Анализ нормативной базы проектирования железобетонных конструкций // Строительные материалы. 2018. № 3. С. 4–12.
3. Николаев С.В. Обновление жилищного фонда страны на базе крупнопанельного домостроения // Жилищное строительство. 2018. № 3. С. 3–7.
4. Шембаков В.А. Сборно-монолитное каркасное домостроение. Чебоксары, 2013.
5. Шембаков В.А. Возможности использования российской технологии сборно-монолитного каркаса для строительства в России качественного доступного жилья и дорог // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 9–15.
6. Николаев С.В. Инновационная замена КПД на панельно-монолитное домостроение (ПМД) // Жилищное строительство. 2019. № 3. С. 3–10. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-3-3-10.
7. Манухина О.А., Рыбко В.С., Романов Н.Р. Монолитное строительство: проблемы и перспективы // Экономика и предпринимательство. 2018. № 4 (93). C. 15–18.
8. Лекарев И.Н., Сидоров А.Г., Мошка И.Н. Серия домов АБД-9000: внедрение BIM-технологий на современном производстве // Строительные материалы. 2016. № 3. С. 22–24.
9. Пилипенко В.М. Индустриальное домостроение в Республике Беларусь на новом качественном уровне // Жилищное строительство. 2019. № 3. С. 14–19. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-3-14-19
10. Шапиро Г.И., Гасанов А.А. Численное решение задачи устойчивости панельного здания против прогрессирующего обрушения // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2016. Vol. 12. Issue 2. Pp. 158–166.
11. Шапиро Г.И., Зенин С.А., Шарипов Р.Ш., Кудинов О.В. Нормирование в крупнопанельном домостроении: новый свод правил по проектированию крупнопанельных конструктивных систем // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 2. С. 10–15.
12. Fedorova N. V., Savin S. Yu . Ultimate State Evaluating Criteria of RC Structural Systems at Loss of Stability of Bearing Element. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. 2018. 463. Pp. 1–7.
13. Павленко Д.В., Шмелев С.Е., Кузнецов Д.В., Сапронов Д.В., Фисенко С.С., Дамрина Н.В. Универсальная система сборного домостроения РБ-Юг – от идеи до воплощения на строительной площадке // Строительные материалы. 2019. № 3. С. 4–10. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-768-3-4-10
14. Калабин А.В., Куковякин А.Б. Массовая жилая застройка: проблемы и перспективы // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2017. № 3 (34). С. 55–60.
15. Трищенко И.В., Касторных Л.И., Фоминых Ю.С., Гикало М.А. Оценка эффективности инвестиционного проекта реконструкции предприятий крупнопанельного домостроения // Жилищное строительство. 2018. № 10. С. 39–43.