Формирование природного каркаса при реорганизации промышленных зон Ростова-на-Дону

Существующее положение в крупнейших городах вызывает беспокойство жителей и диктует необходимость разработки новых системных градостроительных подходов, направленных на создание комфортной и безопасной среды обитания и сохранения природно-рекреационного каркаса города (далее – ПРК). Отсутствие регламентов по использованию территорий, расположенных в окружении ПРК, повышение плотности застройки приводят к росту рекреационной нагрузки. В связи с тем, что рассматриваемый объект выполняет функции рекреационного значения, в работе обоснована необходимость формирования ПРК с учетом реорганизации промышленных зон. Поставленная задача имеет научную и практическую значимость, направленную на повышение качества градостроительного планирования, улучшение состояния природных условий, обеспечение устойчивого территориального развития города в целом.

М.А. СЛЕПНЕВ, канд. техн. наук, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Е.В. ШМЫГЛИНА, магистрант

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Медведков А.А., Никанорова А.Д., Шабалина Н.В. Функциональное зонирование города Кировска (Мурманская область) в условиях туристско-рекреационного освоения его территории // ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. 2019. Т. 25. Ч. 2. С. 429–436. DOI: 10.35595/2414-9179-2019-2-25-429-436
2. Слепнев М.А., Мельникова Е.В. Оценка рекреационной нагрузки ПКИОИ «Парк Зарядье» // Экология урбанизированных территорий. 2019. № 4. С. 105–112.
3. Филиппов В.Н., Кисельникова Д.Ю. Предельные параметры застройки жилых зон. К вопросу о совершенствовании ПЗЗ Новосибирска // Жилищное строительство. 2018. № 11. С. 29–32.
4. Milad Dehghani Pour, Ali Akbar Barati Hossein Azadi, Jürgen Scheffran, Mehdi Shirkhani. Analyzing forest residents’ perception and knowledge of forest ecosystem services to guide forest management and biodiversity conservation // Forest Policy and Economics. 2023. Vol. 146. 102866. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2022.102866
5. Гордон В.А., Бакаева Н.В., Черняева И.В. Исследование факторов демографического прироста населения региона // Научный журнал строительства и архитектуры. 2023. № 1 (69). С. 123–134. DOI: 10.36622/VSTU.2023.69.1.010
6. Vanya Stoycheva, Davide Geneletti. A review of regulating ecosystem services in the context of urban planning // Journal of the Bulgarian Geographical Society. Vol. 48, pp. 27–42. DOI: 10.3897/jbgs.e93499
7. Bakaeva N.V., Matyushin D.V., Chernyaeva I.V. Integrated security as-sessment engineering construction object // E3S Web of Conferences. 2023. 371. 02043. AFE-2022. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202337102043
8. Слепнев М.А., Филякова Е.И. Оценка рекреационной нагрузки городского парка культуры и отдыха город Орел // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2019. № 3 (27). С. 101–110.
9. Кормина А.А., Щербина Е.В. Методический подход к обоснованию функционально-планировочной организации и оценки состояния жилой среды города. Материалы V Международной конференции «Устойчивое развитие территорий» (17–19 мая 2023 г., г. Москва, НИУ МГСУ). С. 111–117.
10. Слепнев М.А., Попов А.В. Экологическая емкость городских природно-антропогенных территориальных комплексов // Жилищное строительство. 2019. № 3. С. 57–60.
11. Бакаева Н.В., Гордон В.А., Черняева И.В. Прогнозирование социально-демографических характеристик в городском проектировании // Градостроительство и архитектура. 2023. Т. 13. № 3. С. 151–162. DOI: 10.17673/Vestnik.2023.03.19
12. Слепнев М.А., Бакаева Н.В. Проектное функциональное зонирование рекреационных территорий // Жилищное строительство. 2020. № 1–2. С. 31–38. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-1-2-31-37
13. Слепнев М.А., Рязанцева А.А. Обеспечение устойчивого развития парка-усадьбы «Останкино» г. Москвы // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. № 9. С. 1115–1123.