Трансляция общечеловеческого опыта архитектурными пространствами на примере Санкт-Петербурга

Значимость трансляции общечеловеческого опыта крайне важна, так как этот процесс подразумевает не только передачу накопленного опыта со стороны предыдущего поколения, но также оптимизацию тех социально одобряемых подходов к организации жизнедеятельности человека в условиях общества, которые стоят за дальнейшим развитием и становлением человечества. Социальные, общественные и культурные процессы по-разному воздействуют на развитие средств трансляции общечеловеческого опыта, тем самым не всегда становясь условием для бесконфликтного дальнейшего развития. Архитектурные пространства, будучи одной из важнейших форм существования культуры, также являют собой способ порождения, сохранения и передачи опыта человека и сообщества. В статье показаны способы трансляции и ретрансляции общечеловеческого опыта в городском пространстве Санкт-Петербурга, который благодаря разнообразным семиотическим системам разных эпох является транслятором множества вербальных и невербальных текстов. Семиотика архитектурного пространства Санкт-Петербурга позволяет идентифицировать множество знаков и символов, которые присутствуют в архитектуре и урбанистике города и влияют на восприятие и интерпретацию его пространства. Для достижения синергетического взаимодействия разных и во многом противоборствующих эстетик правильного включения современной архитектуры в многослойную семиотическую среду города от архитекторов требуется высокая профессиональная культура и понимании сущности каждого из культурных пластов этой уникальной архитектурной среды.

Э.П. ЧЕРНЫШОВА¹, канд. филос. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.Ф. БУРЬЯНОВ², д-р техн наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена (191186, г. Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, 48)
² Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Чертов Л.Ф. Город в семиосфере культуры: семиотизированное пространство Санкт-Петербурга // Человек: Образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2022. № 1 (49). С. 62–87.
2. Чернышова Э.П. Архитектура как материально-пространственная среда // Общество. Среда. Развитие. 2023. № 1 (66). С. 133–138. DOI 10.53115/19975996_2023_01_133-138.
3. Чернышова Э. П. Специфика восприятия архитектуры с позиций актуального мировоззрения современников. Символический капитал традиционной культуры: опыт прошлого в моделях будущего: Материалы II Международной научно-практической конференции. Саранск, 15–16 декабря 2021. С. 86–90.
4. Чернышова Э.П., Григорьев А.Д., Сложеникина Н.С. Ключевые средства трансляции общечеловеческого социокультурного опыта // Перспективы науки. 2021. № 8 (143). С. 70–73.
5. Дергачёва Е.В. Социальная онтология дизайна в региональных семиотических практиках // ОНВ. 2013. № 1 (115). С. 78–83.
6. Аймермахер К. Знак. Текст. Культура. М.: Дом интеллектуальной книги, 1997. С. 102.
7. Фёдоров В.В. Символизм архитектурных пространств. Дисс. ... д-ра культурологии. Москва, 2000. 308 с.
8. Буева Л.П. Культура, культурология и образование (материалы круглого стола) // Вопросы философии. 1997. № 2. С. 13–14.
9. Власникова М.А. Аксиология памятников культовой архитектуры и их сохранение // Вестник СПбГИК. 2019. № 4 (41). С. 38–43.
10. Кириков Б.М. Архитектура Петербурга конца XIX – начала XX века: Эклектика. Модерн. Неоклассицизм. СПб.: Изд. дом «КОЛО», 2006. 448 с.
11. Жиров А.Н. Архитектура Санкт-Петербурга // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2014. № 13. С. 9–11.
12. Филичева Н.В., Цветаева М.Н. Символы «новой религии» в образах культуры на примере ленинградского архитектурного конструктивизма // Вестник РХГА. 2021. № 4–2. С. 54–65.
13. Гегелло А.И. Из творческого опыта: Возникновение и развитие архитектурного замысла. Институт теории и истории архитектуры АСиА СССР. Л.: Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1962. 376 с.
14. Курбатов Ю.И. Контекст времени и контекст места – неизбежность компромисса (к проблеме современной контекстуальной архитектуры в исторической среде на примере Санкт-Петербурга) // Academia. Архитектура и строительство. 2014. № 3. С. 5–9.