Пластика фасадов в технологии трехслойной фасадной панели

Отмечено, что задача формирования пластичных фасадов прямо противоположна идее индустриализации в жилищном строительстве. Каждый раз это поиск баланса между унификацией и разнообразием. В большинстве случаев отечественным архитекторам и проектировщикам приходится придерживаться принципа унификации из-за необходимости соблюдения заводской технологии. Плоская однотипная панель – это удобно и технологично: меньше операций при переналадке оборудования, меньше рисков и больше оборачиваемость опалубки. Как результат – снижение себестоимости строительства. Для преодоления негативно воспринимаемого образа панельного дома необходимо обеспечить разнообразие и пластику фасадных панелей, силуэтность и скульптурность объемной композиции, применение выступов, подсечек, заглубленных аттиковых этажей и террас.

Д.В. КУРНИКОВ¹, инженер, управляющий партнер;
Н.А. МАКАРОВ², архитектор, руководитель архитектурного бюро

¹ ООО «Инарби» (129110, г. Москва, ул. Гиляровского, 57, стр. 1)
² ООО «BBM-проджект» (129110, г. Москва, ул. Гиляровского, 57, стр. 1)

1. Тешев И.Д., Коростелева Г.К., Попова М.А., Щедрин Ю.Н. Модернизация заводов объемно-блочного домостроения // Строительные материалы. 2016. № 3. С. 10–13.
2. Касторных Л.И., Каклюгин А.В., Гикало М.А., Трищенко И.В. Особенности состава бетонных смесей для бетононасосной технологии // Строительные материалы. 2020. № 3. С. 4–11. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-779-3-4-11
3. Амбарцумян С.А., Манукян А.В., Мкртычев О.В., Андреев М.И. Верификация расчетных методик на основе экспериментальных исследований фрагментов железобетонных блоков // Промышленное и гражданское строительство. 2023. № 6. С. 73–77. DOI: 10.33622/0869-7019.2023.06.73-77
4. Sokolov N., Ezhov S., Ezhova S. Preserving the natural landscape on the construction site for sustainable ecosystem // Journal of applied engineering science. 2017. Vol. 15. No. 4, pp. 518–523. DOI: 10.5937/jaes15-14719
5. Николаев С.В. Возрождение домостроительных комбинатов на отечественном оборудовании // Жилищное строительство. 2015. № 10. С. 4–9.
6. Румянцев Е.В., Байбурин А.Х. Особенности применения самоуплотняющихся мелкозернистых бетонных смесей при зимнем бетонировании стыков // Строительные материалы. 2022. № 6. С. 51–57. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-803-6-51-57
7. Румянцев Е.В., Байбурин А.Х., Соловьев В.Г., Ахмедьянов Р.М., Бессонов С.В. Технологические параметры качества самоуплотняющихся мелкозернистых бетонных смесей для зимнего бетонирования стыков // Строительные материалы. 2021. № 5. С. 4–14. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-791-5-4-14
8. Гурьев В.В., Дмитриев А.Н., Яхкинд С.И. Экспериментальное и типовое проектирование – стратегический вектор развития индустриального гражданского строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2022. № 7. С. 40–47.
9. Соколов Н.С., Соколов С.Н., Соколов А.Н. Мелкозернистый бетон как конструкционный строительный материал буроинъекционных свай ЭРТ // Строительные материалы. 2017. № 5. С. 16–19.
10. Гурьев В.В., Яхкинд С.И. Основные тенденции развития гражданского строительства на современном этапе // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2022. № 3. С. 97–103.
11. Патент РФ 2250957. Способ изготовления набивной сваи / Таврин В.Ю., Соколов Н.С., Абрамушкин В.А. Заявл. 14.07.2003. Опубл. 27.04.2005.
12. Курников Д.В. Перспективы сборного железобетона для жилищного строительства: конструктивные решения с широким шагом несущих поперечных стен // Жилищное строительство. 2023. № 10. С. 14–19. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-10-14-19
13. Головин Н.Г., Фёдоров Ю.Н., Козлов А.С. БЭНПАН – инновационная технология сборного малоэтажного домостроения // Строительные материалы. 2020. № 3. С. 24–26. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-779-3-24-26